Движение сопротивления убийству детей (СУД)

Преамбула

Известно, что в современном российском обществе, отношения государства и человека и людей между собой регулируются законодательством на основании базовых принципов прав человека. Однако, существует очень многочисленная категория людей на которых вопреки отечественному и международному законодательству, первейшее и главнейшее право - право на жизнь - на распространяется. Эти люди - младенцы во чреве матери. Причина бесправия этих людей одна - их крайняя беззащитность в совокупности с тем, что самые близкие их люди - родители - соучастники их убийства.
Наше движение создано для ликвидации этого вопиюще несправедливого состояния дел. Мы, православные христиане, в соответствии с нашим вероучением, намерены изменить эту ситуацию таким образом, чтобы право на жизнь детей во чреве матери было реализовано, их убийство было запрещено, а убийцы детей - родители, врачи, а также лица склоняющие к убийству несли ответственность в соответствии с уголовным законодательством.

Движение и вопрос о статусе эмбриона

Основным вопросом при обсуждении прав зачатого ребенка, является вопрос о том, является ли человеческий эмбрион человеческим существом.

Участники движения отвечают на этот вопрос однозначно. - Да, является.
Абстрагируясь от религиозных, философских и прочих точек зрения, не могущих претендовать на всеобщую легитимность, при определении начала существования человеческого существа, мы пользуемся исключительно научными данными. Наличие т.н. личности, сознания, воли, чувств и т.д. не может служить однозначным признаком, определяющим человеческое существо, поскольку все эти признаки не во всех случаях присутствуют и у сформировавшихся людей (кома, сон, младенческий возраст, алкогольное и наркотическое опьянение, тяжелые болезни, травмы головного мозга и проч.), а некоторые из этих признаков весьма субъективны. Единственным объективным и научно-обоснованным признаком того, является ли конкретное живое существо человеком, является его человеческий геном. Человеческий эмбрион, начиная со стадии зиготы, безусловно удовлетворяет этому условию, а это значит, что получая от организма матери в нужном количестве кислород и питательные вещества он со временем разовьется в т.н. "полноценную личность". В этом смысле эмбрион ни чем не отличается от уже рожденного ребенка.

Исходя из этого, нашей целью является совершенствование отечественного законодательства в сторону реализации в нем права на жизнь человека, находящегося в утробе матери.

Движение и национальное и международное законодательство

В следующих международных и правовых актах:Всеобщая декларация прав человека (имеет рекомендательный характер) статья 3:"Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность",

Международный пакт о гражданских и политических правах (обязателен для выполнения всеми странами участниками ООН, ратифицирован указами президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года)" п.1 статьи 6: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни",

Конвенция о правах ребенка (ратифицирована ВС СССР 13 июня 1990 года), п.1 статьи 6: "Государства участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь"

Право человека на жизнь охраняется безусловно, однако не указывается кто в соответствии с этими актами является человеком, соответственно практика трактовки этого положения в разных государствах отличается - в ряде государств человеком считается ребенок с момента рождения. В других - с момента рождения. Конституция РФ в п.1 статьи 20 определяет право на жизнь следующим образом: "Каждый имеет право на жизнь". При этом также не определяется, кто подразумевается под словом "каждый", однако в п.2 ст.17 говорится: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения". Таким образом, именно это положение отечественного законодательства, пльзуясь неоднозначностью международного законодательства, лишает человека, находящегося в утробе матери, права на жизнь.

Нашей основной целью,  с точки зрения совершенствования законодательства являтся принятие п.1 ст.20 в следующей радакции:

"Каждый имеет право на жизнь с момента зарождения", а также п.2 ст.17 в следующей редакции:

"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от зарождения".

Движение и судебная система и уголовное право

Однако, не достаточно только лишь декларировать право нажизнь ребенка в утробе матери. Необходимо также обеспечить практическую реализацию права на жизнь применительно к детям в утробе матери а именно:

- установить в уголовном и административном законодательстве ответственность физических и юридических лиц, участвующих в убийстве детей - как родителей, так и абортмахеров и соответствующих "медицинских" учреждений, а также лиц, склоняющих к убийству детей,

- установить порядок судебно-медицинского разбирательства случаев, когда беременность угрожает жизни матери  - внематочная беременность. Очевидно, что когда мы говорим о жизни человека (младенца) только суд может принять решение о лишении его жизни ради жизни другого человека. Необходимо, чтобы такой механизм обладал следующими свойствами: он должен быть оперативен, а также максимально свободен от возможностей внешнего влияния на принятие решения.

Движение и социальная политика государства

Наше Движение считает необходимым предоставление гарантий беременным женщинам выносить и родить ребенка в нормальных условиях, а также осуществить уход за ним в течение по меньшей мере полугода после родов. Эта социальная категория одна из наиболее уязвимых и требующих помощи. Помимо того, что беременной женщине необходимы особые условия жизни, в нашей стране женщины также часто подвергаются психологическому давлению со стороны ближайших родственников, цель которого - склонить женщину к аборту. Подчас причина гораздо более банальна - у женщины нет средств к пропитанию.
Одним из инструментов защиты женщины в такой ситуации является создание государственных специализированных социальных учреждений (mom's house'ов).

Движение и государственное образование

Приходится констатировать, что в настоящее время информирование граждан об аборте и его последствиях попросту не происходит, либо, что еще хуже, зачастую граждане получают искаженную информацию об этом предмете. Последствия такого состояния дел катастрофичны. По  нашей оценке, не менее половины производимых в стране абортов делаются вследствие отсутствия понимания женщинами предмета.
Чтобы ликвидировать эту проблему, Движение считает необходимым введение повсеместного информирования школьников об аборте и его последствиях начиная с 5 класса средней школы.

Движение и система здравоохранения

В настоящее время система здравоохранения нашей страны в области акушерства обросла сугубо порочной практикой. Сейчас в нашей стране в подавляющем большинстве случаев врачи не заинтересованы в рождении детей. Любая беременность для российского врача сегодня - "головная боль". Врачу гораздо проще отправить женщину на аборт, нежели вести беременность. Аборт не ухудшает служебных статистических показателей врача, а любая беременность может их ухудшить. Таким образом, большинство врачей в нашей стране с той или иной степенью интенсивности склоняют женщину к совершению аборта, а врачей, берущихся за т.н. "трудные случаи" система фактически выталкивает из себя.
Наше движение призвано в этой области полностью изменить эту дикую ситуацию, изменив в первую очередь систему мотивации врачей, а также создав систему правовой защиты врачей.

Движение и фетальная терапия

Одним из наиболее отвратительных и позорных явлений в современной медицине наряду с абортами является фетальная терапия. Излишне говорить, что решение проблем со здоровьем одних людей за счет жизней других является сугубо аморальным и античеловеческим делом.
Движение требует полного запрета как производства фетальной терапии, так и оборота т.н."абортивного материала".

Движение и пренатальная диагностика

Одним из главных "медицинских" инструментов работы "абортивной промышленности" является пренатальная диагностика. По своей сути существующая сейчас на государственном уровне практика пренатальной диагностики является воплощением идеалов лидеров фашистской Германии, стремившихся любой ценой "усовершенствовать человека" и "снять генетический груз с нации", попросту уничтожая "неполноценных" с их точки зрения людей. В этом смысле фашистская идеология и идеология, принятая официально в России в отношении ПД на уровне Министерства здравоохранения абсолютно идентичны.
Пренатальная диагностика весьма часто сама по себе является причиной патологий и даже гибели младенцев, а также ухудшения эмоционального состояния и повышения тревожности матерей, что также не может позитивно сказаться на ходе беременности.
Помимо этого, известны массовые случаи (к сожалению, соответствующая статистика отсутствует) ошибок при производстве пренатальной диагностики. Весьма большое количество диагнозов на самые страшные генетические заболевания в дальнейшем не подтверждаются.
Движение требует полного запрета производства пренатальной диагностики как евгенического инструмента, целью которого является не выявление больезней с целью их лечения, а выявление больных с целью их уничтожения.

Движение и равная ответственность родителей

Поскольку этот вопрос часто является для женщин камнем преткновения, он вынесен отдельным пунктом настоящей программы.
Мера ответственности обоих родителей за производство аборта может быть определена одним единственным фактором - участием их в лишении жизни младенца. В том числе сюда относится и психологическое давление со стороны отца (а также других родственников и прочих лиц).В то же  время ответственность за обеспечение ребенка всем необходимым российским законодательством установлена достаточно четко и мать с ребенком в Российской Федерации в этом отношении защищены законом независимо от желания или нежелания отца финансово обеспечивать своего ребенка, особенно учитывая современные возможности генетической экспертизы.
Конечно, защита этих прав матери и ребенка ограничена общегосударственными проблемами, такими, как, наприме, уход от налогобложения физических лиц и невозможность взыскания с "серых" доходов алиментов. Но в этом направлении наше государство имеет весьма существенный прогресс, и мы не без оснований надеемся, что влияние этого фактора  с каждым годом будет только уменьшаться.